GameHub снова обвиняют в копировании открытого исходного кода на Android

Эмулятор ПК для Android GameHub, разработанный компанией GameSir, вновь оказался в центре крупного скандала, связанного с предполагаемым неправомерным использованием открытого исходного кода.

Новые споры вспыхнули после последнего обновления приложения, которое включало переработку рендерера Vulkan и будущую поддержку ReShade.

Именно после этих изменений независимый разработчик Стивен MX1 обвинил GameHub в копировании частей работы, разработанной им и сообществом эмуляции Android.

По словам Стивена, новый рендерер, представленный GameHub, имеет сильное сходство с реализациями, используемыми в проектах сообщества.

GameHub отрицает обвинения

После резонанса в социальных сетях GameHub ответил на обвинения в публикации на своем Discord-сервере, заявив, что новый рендерер Vulkan был разработан «с нуля» на C++.

Команда приложения также утверждала, что разработчики «даже не знали» о некоторых проектах, используемых в популярных инструментах, таких как:

• Winlator;
• Ludashi;
• Termux:X11;
• и форки сообщества.

Однако ситуация быстро обострилась.

Разработчик заявляет, что нашел ссылки на проекты с открытым исходным кодом

После официального ответа GameHub Стивен MX1 заявил, что декомпилировал APK приложения для исследования его внутреннего кода.

По его словам, были обнаружены внутренние ссылки, указывающие на библиотеки и структуры, основанные на известных проектах с открытым исходным кодом из сообщества Android.

Среди приведенных примеров были ссылки, связанные с Termux:X11, фундаментальным инструментом для запуска ПК-игр на Android.

Разработчик также утверждает, что многие функции, присутствующие в GameHub, кажутся просто переименованными, сохраняя структуру, аналогичную той, что найдена в публичных проектах.

На данный момент GameHub пока не ответил официально на новые обвинения.

Предыстория с участием EGG NS

Это не первый случай, когда GameSir сталкивается с подобными обвинениями.

Для тех, кто не помнит, разработчики GameHub — те же люди, которые стояли за спорным EGG NS, старым эмулятором Nintendo Switch для Android.

В то время сообщество обвинило приложение в следующем:

• копировании кода из проектов с открытым исходным кодом;
• использовании частей Yuzu без соблюдения лицензий GPL;
• внедрении трекеров;
• и даже в том, что оно изначально работало только с контроллерами самой GameSir.

Этот случай вызвал огромный резонанс в сообществе эмуляции Android и до сих пор помнится как один из крупнейших скандалов, связанных с мобильными эмуляторами.

Почему обсуждение открытого исходного кода важно?

Многие могут посмотреть на ситуацию и подумать, что «копировать код не проблема». Но в мире открытого исходного кода вопрос гораздо сложнее.

Такие проекты, как:

• Termux:X11;
• Box64;
• Wine;
• Winlator;
• Mobox;
• и различные форки сообщества

сыграли ключевую роль в том, чтобы ПК-игры начали запускаться на Android.

Большая часть этих инструментов использует специфические лицензии с открытым исходным кодом, такие как GPL, которые требуют обмена кодом и надлежащего указания авторства при повторном использовании частей проекта.

Проблема, на которую указывает сообщество, заключается именно в том, что GameHub является проприетарным приложением (с закрытым исходным кодом).

То есть: если приложение действительно использует компоненты, производные от проектов с открытым исходным кодом, защищенных определенными лицензиями, оно может нарушать базовые правила этой экосистемы.

Сообщество остается подозрительным

В последние годы сообщество Android внимательно следит за каждым новым проектом, связанным с эмуляцией ПК и консолей на мобильных устройствах.

Это объясняется тем, что практически весь недавний прогресс в этой области стал возможен благодаря коллективным усилиям независимых разработчиков, создавших бесплатные и открытые инструменты.

Без таких проектов, как Wine, Box64 и Termux:X11, современные приложения для запуска ПК-игр на Android, вероятно, даже не существовали бы.

Пока ситуация вокруг GameHub остается без окончательного разрешения. Но новый скандал вновь разжег давние дебаты об этике, лицензировании открытого исходного кода и прозрачности в мире эмуляции Android.